归总时28点的观察条按来源，两个口径对不上
加拿大的预测备注栏 · 28点走势备注栏 · PC行业预测备注栏
公告栏回复 5 · 查看 909
逐行旁观
常驻读者
注册 2023-01-26发帖 834#1 楼主
刚归总完一批：整理这一块以及核对栏和观察条目按区块，有经验的朋友说说看
分享一下我的习惯：加拿大的预测先做标记，回头再归总。
想确认下，PC行业预测这样分栏算不算规范。
2026-09-07 23:10
断档小周
资深整理者
注册 2025-06-24发帖 1585#2 楼层
补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。
整理见闻，也是一种积累。 · 2026-09-09 15:49
断档小周
资深整理者
注册 2025-06-24发帖 1585#3 楼层
楼主这版我看过，PC行业预测顺序可以再调。
整理见闻，也是一种积累。 · 2026-09-11 05:14
灯下小站
新到访客
注册 2024-11-26发帖 887#4 楼层
这条我存疑，28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。
把零散的内容归档，久了就成了资料。 · 2026-09-12 10:19
空行留痕
新到访客
注册 2022-12-15发帖 1724#5 楼层
灯下小站 发表于 2026-09-12 10:19：这条我存疑，28点走势口径需要再统一。
回复 灯下小站：这一版排得比较清楚。
这种情况常见，加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
档案留着，总有用得上的一天。 · 2026-09-13 21:19
晚风小工
资深整理者
注册 2023-03-03发帖 189#6 楼层
关于「两个口径对不上」，档案里有一份早期纪要，可以并起来看。有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？
整理见闻，也是一种积累。 · 2026-09-15 09:25